在《崩坏：星穹铁道》这个由星神、命途与裂界构成的庞大宇宙舞台上，一场静默而剧烈的变革正在发生，当玩家操纵着星穹列车驶过一片片陌生的星域，穿越在仙舟的浮空舰船与雅利洛的冰雪废墟之间，一种被玩家社群戏称为「鸣式」的独特语言与文本现象，正以其特有的方式，在观众心中引爆一场关于语言、真实与意义的剧烈震荡。
所谓「鸣式」，并非某个具体的角色台词，而是在《崩坏：星穹铁道》的文本创作中，大量出现的一种目标导向式、高度仪式化,且往往带有强烈排他性的话语结构，它如同一种无形的语法，贯穿于角色的话语、环境的描写乃至任务的指引中，构成了游戏世界观下，那些被既定的、被预判的，乃至被强制指向的「语言牢笼」，而它的本质，恰恰是对语言的Bakhtin式对话性的强力压制，是对「笼中鸟」的最终确认。
当我们初入游戏，被熟悉的日式轻小说或是国漫式的「对话节奏」包裹时，或许并未察觉异常，但当我们仔细聆听布洛妮娅对于「崇高」的演讲、看见桑博·奥斯汀那充满市井气息却同样工整的谎言，或是维利特·圣那充满宿命论调的预言，一种微妙的错位感便随之而来，这些语言，看似充满个性与厚度，实则高度工具化，它们是一层精心编织的「镜面」，反射着任务系统的需求，反射着主线剧情的推进，甚至反射着角色在剧情中的道德站位，这便是「鸣式」的第一重特征——目标导向性。
它让语言在表达之前，便已经预演了其效果，如同雅利洛-VI的「共鸣」艺术，它通过声音的共振产生「共鸣」与「节奏」，却无法产生真正的意义交流，这种「鸣」并非倾诉，而是一种宣告；并非发问，而是一种命令，当杰帕德在战友的葬礼上高呼「漫游黄金的时刻」，那并非对逝者的哀悼，而是对生者的训诫，对自身「守备官」身份的强化，这种语言，是纯粹的「独白」，它不期待对话，只期待回响，期待听众在「鸣响」中迷失自我，成为「序列机器」的一部分。
若说「目标导向」构成了「鸣式」的骨架，那么仪式化的王冠便让它显得更加威严，游戏中的许多关键对话，都呈现出一种「祈福」般的仪式感，这种仪式感不仅仅体现在高雅的仙舟礼仪或银河列车上的餐前祷告，更体现在一种语言的模仿结构上，当角色开口以「讴歌」或「颂扬」开启话题，或是在关键抉择前说出带有「时序」意味的话语——「我们终将……」「历史会证明……」——这些话语便被赋予了某种「律法」般的不可置疑性，它们不再是交流的工具，而成为了秩序的符号，是对过去事件的仪式性重演，也是对未来的预告，这恰恰是「鸣式」最具迷惑性之处，它利用仪式赋予语言神圣性，但神圣性的背后，是对多元声音的噤声，是对「非同一性」的围剿。
「鸣式」最令人着迷并引发深刻思考的，是其对真实与表演边界的模糊，游戏中的许多角色，尤其是那些身处权力漩涡或悲情命运中的人，他们的语言往往既是表演，又是他们的真实，崩坏星穹铁道精致的建模与电影化的演出，使得这一层「鸣式」被赋予了视听层面的强度，让我们在惊叹于其对「律赏」与「惩罚」的娴熟运用的同时，也因角色在宏大叙事下的渺小而深感无力，当姬子在指挥列车在星海中穿行时，她那满载着历史使命感的台词，究竟是发自内心的热爱，还是对既定星神命途的一种「鸣奏」？当虎克在冒险家公会里大声嚷嚷，这是否早已在崩坏宇宙的「秩序」中预设好了其「发问」的路径，而他们的「真言」,却只能存在于梦境之中？
这一现象，实则触及了一个极为深刻的文化批评命题：在当代大众文化消费中，我们是否总是在消费一种「鸣式」？ 我们习惯于在设定集、同人创作乃至官方的宣传话语中寻找剧情的「正确答案」，习惯了在庞大的世界观中确认角色的行为合理性，这种对「谜语」的解谜冲动，本身也是对文本「独白」的一种渴求。《崩坏：星穹铁道》的“鸣式”不仅仅是一个游戏术语，它是一面镜子，映照着我们在互联网时代对语言的焦虑，对确定性的渴望，以及在众声喧哗中，对于那种沉默的、不带任何预判的、纯粹的“对话”的某种怀念。
《崩坏：星穹铁道》中的「鸣式」构成了一种存在主义的隐喻：当语言本身成为了一种先验的、被赋予意义的器物，当「发问」本身只是为了引向一种已被预设的「解答」，那么在这个宇宙中，真正的「意识」与「主体性」又栖息何处？或许，星神们正是在这无尽的「鸣响」中失去了自我，成为了其所谓「命途」的喉舌，而玩家，作为这一系列宇宙悲剧的旁观者与参与者，在对「鸣式」的解读、解构与抵抗中,或许才真正找到了那一丝未被完全驯化的自由。
当时，星穹列车驶入无尽的黑暗，耳边回响的，除了那已无法辨别的“鸣式”，唯有我们自己内心的寂静与回声，在试图发出一声不被预言的“惊雷”。
网友留言（0）